黑客联系方式怎么得到(24小时接单的黑客)

  • 发表 2020-12-01 13:51
漏洞详情 披露状态: 2011-12-20:细节已通知厂商并且等待厂商处理中 2011-12-20:厂商已经确认,细节仅向厂商公开 2011-12-30:细节向核心白帽子及相关领域专家公开 2012-01-09:细节向普通白帽子公开 2012-01-19:细节向实习白帽子公开 2012-02-03:细节向公众公开 简要描述: 此次问题较早发现,目前已经通知SAE进行修复,主要是由于在设计代码执行环境的时候存在一些缺陷,导致用户代码逃脱执行环境的文件系统沙箱,访问平台系统文件以及其他用户的文件资源 详细说

漏洞详情

披露状态:

2011-12-20:细节已通知厂商并且等待厂商处理中

2011-12-20:厂商已经确认,细节仅向厂商公开

2011-12-30:细节向核心白帽子及相关领域专家公开

2012-01-09:细节向普通白帽子公开

2012-01-19:细节向实习白帽子公开

2012-02-03:细节向公众公开

简要描述:

此次问题较早发现,目前已经通知SAE进行修复,主要是由于在设计代码执行环境的时候存在一些缺陷,导致用户代码逃脱执行环境的文件系统沙箱,访问平台系统文件以及其他用户的文件资源

详细说明:

在SAE的设计架构里,应用有效性检查逻辑和真正的执行环境是分开的,执行环境完全设计为为执行代码,而真正的应用有效性检查逻辑(譬如是否存在,是否资源过载,是否被封禁等等)均由另外一层完成,真正的代码执行环境只负责执行代码,而执行代码时的限制是动态的完成的,执行层和前端逻辑层通过http协议协议完成通讯,应用的身份和权限全部在http头里由前端传递过来,这样就存在一个逻辑错误,如果应用能够自身构造一个http请求就可以任意的调用后端执行层的逻辑,而在执行层的逻辑里存在一个缺陷,动态生成的open_basedir是由应用的名字等拼接而成,这就导致可能可以绕过。

1 执行自己的http请求

2 利用后端逻辑缺陷绕过open_basedir

漏洞证明:

修复方案:

SAE目前已经修复

版权声明:转载请注明来源 结界师@乌云

漏洞回应

厂商回应:

危害等级:中

漏洞Rank:8

确认时间:2011-12-20 20:29

厂商回复:

感谢结界师帮SAE进行的全面安全评估,目前SAE的一系列问题都已经修复

人民网

0 篇新闻